داتیکان: علی مجتهدزاده، وکیل پایه یک دادگستری در گفت‌وگو با داتیکان:

برگزاری کنکور سال ۹۹ یکی از پر بحث‌ترین کنکورهای تاریخ کشور بود. در حالی به دلیل شیوع ویروس کرونا در کشور بسیاری انتظار داشتند که این آزمون‌ها لغو شوند، اما دولت محکم پای برگزاری آنها ایستاده است. کنکور دکتری برگزار شده و کارشناسی و کارشناسی ارشد هم پیش‌روی داوطلبان قرار دارد. اما به هر حال مجموعه دولت نسبت به هشدارها درباره احتمال افزایش ابتلای به کرونا با برگزاری این آزمون‌ها بی‌توجه بوده و براساس برنامه‌ریزی قبلی و با تاکید بر رعایت پروتکل‌های بهداشتی به کار خود ادامه می‌‌دهد. 
اما سوالی که در این میان پیش می‌آید این است که با توجه به حساسیت بیماری کرونا و در خطر قرار گرفتن جان داوطلبان کنکور آیا مسئولیت کیفری متوجه دولت است؟ آیا در صورتی که داوطلبانی که در کنکور شرکت کرده‌اند مبتلا به بیماری کرونا شوند می‌توانند پس از آن پیگیری قضایی در این خصوص انجام دهند؟ در صورتی که جان برخی از این داوطلبان در خطر قرار گیرد مسئولیت دولت و متولیان برگزاری این آزمون چیست؟

علی مجتهدزاده، وکیل پایه یک دادگستری درباره مسئولیت کیفری که با برگزاری کنکور و احتمال به خطر افتادن جان داوطلبان، متوجه دولت می‌شود به «داتیکان« می‌گوید: اگر داوطلبی در این روند مبتلا به کرونا شود، در عالم واقع تقریبا قابل اثبات نیست که انتقال این ویروس از طریق حضور در کنکور رخ داده است. 

او در ادامه می‌افزاید: اما اگر نظام حقوقی ما تفاوت داشت و برخی مسائل در آن پذیرفته شده بود و از طرفی خرد وجود داشت، اصلا نباید این کنکور برگزار می‌شد. 
مجتهدزاده درباره خطراتی که متوجه داوطلبان کنکور و شرکت آنها در این آزمون‌‌ها است، عنوان می‌کند: به هر حال این کنکور برگزار شده و می‌گویند که ما کسی را مجبور به حضور نکردیم و هر کسی که آمده خودش تصمیم گرفته و حضور پیدا کرده است. 
این وکیل دادگستری در ادامه تاکید می‌کند که این پاسخ‌ها نافی مسئولیت دولت نیست و مجموعه برگزار کننده و تصمیم‌گیرنده، مسئولیت حداقل وجدانی و اخلاقی در قبال داوطلبان و برگزاری کنکور دارند. اما اینکه قابل اثبات و پیگیری حقوقی باشد نه قابل اثبات نیست و احیانا داوطبان نمی‌توانند مدرکی هم دال بر ابتلا در زمان کنکور ارائه دهند. 
مجتهدزاده در ادامه توضیح می‌دهد: در واقع دولت با برگزاری کنکور نشان داد که مسئولیت‌پذیری در  بین آقایان وجود ندارد. چون اثبات قضایی یک چنین موضوعی و تعقیب آن کلا کار بسیار سختی است، اما دولت باید برای جان شهروندان خود ارزش قائل می‌شد و این کار را انجام نمی‌داد.
او در ادامه تاکید می‌کند: به هر حال متولیان نشان دادند در آزمون‌هایی رفوزه می‌شوند که بعدا درباره آنها قضاوت خواهد شد، که آیا در این شرایط سخت برگزاری کنکور ضرورت داشت یا نه. به نظر من دولت بیشتر از نظر اخلاقی مسئولیت خود را نپذیرفت. 
این وکیل دادگستری با بیان اینکه از نظر من مسئولیت متوجه همه مسئولان ذی‌صلاح است اما قابلیت انتساب ندارد، ادامه می‌دهد:  آقایان هم احتمالا بر روی این موضوع و موارد دیگری که احیانا ما نمی‌بینیم حساب کرده‌اند، اما به هر حال هیچ چیز از جان انسان‌ها ارزشمندتر نیست.
مجتهدزاده تاکید می‌کند: در حد مهال است که اگر افرادی در آینده تست‌شان مثبت شد بتوانند اثبات کنند که این بیماری را در کنکور گرفته‌اند، حتی اگر جانشان را از دست بدهند.

*برای اطلاع از اخرین همایش های حقوقی ، تازه های نشر حقوقی ، استخدام حقوقی ، مشاوره حقوقی و سایر اخبار حقوقی به سایت داتیکان مراجعه نمایید .