توضیحات عباسعلی کدخدایی و نجات الله ابراهیمیان درباره تایید صلاحیتِ رد صلاحیت شده‌ها

داتیکان: حمید رسایی امروز با انتشار مطلبی در کانال تلگرامی اش مدعی شد از سوی هیات نظارت برای انتخابات میان دوره ای مجلس دهم از اصفهان  تایید صلاحیت شده است. او سال گذشته در انتخابات مجلس دهم ثبت نام کرده بود که هم  از سوی هیات اجرایی و هم هیات نظارت بر انتخابات رد صلاحیت شده بود. رسایی که نتوانسته بود به عنوان نماینده تهران وارد مجلس دهم شود تصمیم گرفت که این بار در انتخابات میان‌دوره ای به عنوان نماینده مردم اصفهان نامزد شود تا شاید صندلی خالی مینو خالقی در مجلس به او برسد. حمید رسایی نه آن زمان توضیحی درباره علت رد صلاحیتش از سوی هیات نظارت ارائه کرد و نه اکنون درباره تایید صلاحیتش. او در پاسخ به تماس داتیکان هم از ارائه هر گونه توضیحی خودداری کرد و گفت هرآنچه باید بگویم در کانال تلگرامی ام منتشر شده است. سال گذشته دلایل مختلفی برای رد صلاحیت حمید رسایی بیان شده بود. به گزارش انتخاب ظاهرا علت رد صلاحیت او به پرونده‌ ای در زمان تصدی اش بر مدیرکلی اداره ارشاد قم باز می گشته است.

احتمالا برای بسیاری جای این پرسش باقی است که چه اتفاقی می‌افتد که شخصی در زمانی رد صلاحیت می‌شود اما طی زمان کوتاهی صلاحیت همان فرد دوباره احراز می شود. همین پرسش را با عباسعلی کدخدایی؛ سخنگو و همچنین نجات‌الله ابراهیمیان عضو حقوق دان شورای نگهبان در میان گذاشتیم.

 عباسعلی کدخدایی با اشاره به این که هربار پرونده افرادی که ثبت نام می کنند مجددا بررسی می‎شود به داتیکان گفت:« اگر دلایل و مدارک جدیدی باشد له یا علیه فرد این مدارک جدید مورد بررسی قرار می‌گیرد، و براساس مدارک جدید می توان نظر تایید را رد یا نظر رد را تایید کرد. مثلا اگر فرض کنیم یک نفر نماینده مجلس است در یک پرونده ای محکومیت کیفری دارد و دادگستری مستندات آن محکومیت را برای ما ارسال کند صلاحیت آن فردی که ممکن است قبلا تایید شده باشد ردخواهد شد. عکس این قضیه هم اینچنین است که ممکن است در مستنداتی که قبلا برای شورای نگهبان ارسال شده است، تردید ایجاد بشود و مدارک مثبته جدیدی به دست برسد. بنایراین فردی که ممکن است قبلا رد شده باشد الان می‎تواند تایید بشود.»

نجات‎الله ابراهیمیان می گوید:« با تحقیقاتی که در مراجع نظارتی صورت می گیرد شاید هیات نظارت به این نتیجه برسد که دلایل کافی برای احراز صلاحیت فرد به دست نیامده است بنابراین صلاحیت فرد تایید نمی شود اما ممکن است در دوره‎ ای دیگر دلایل و تاییدیه های کافی ارائه ‏شود که رضایت مراجع نظارتی را حاصل کند.چون احراز صلاحیت یعنی تصدیق یکسری معیارهایی که باید در فرد وجود داشته باشد و این تا جایی که به شورای نگهبان مربوط می‎شود در خصوص انتخابات مجلس و ریاست جمهوری صادق است.»

این گفته ابراهیمیان در شرایطی است که حمید رسایی برای مجلس نهم تایید صلاحیت شده بود و چهار سال در مجلس بود پس مراجع نظارتی نسبت به گذشته و عملکرد او بی اطلاع نبوده اند. پس ماجرای او قطعا چیز دیگری بوده است. ابراهیمیان به داتیکان می گوید:«بخش دیگر ماجرا که از نظر حقوقی قابل تصور است این است که رأیی یا مستندی از مراجع قضایی یا اداری راجع به وضعیت فردی صادر شود ولی در دوره بعد آن رأی بی‌اعتبار شود. در چنین وضعیتی آن چیزی که مانع صلاحیت فرد شده است ملغی می‌شود. بنابراین از نظر حقوقی؛ در شرایط فعلی امکان اینکه یک نفر صلاحیتش در دوره‌ای احراز نشود ولی بعدا احراز شود در برخی صور وجود دارد و چندان امری غیرعادی تلقی نمی‌شود. اما اگر شخصی در وضعیتش هیچ تغییری نکند یعنی همان سوابق گذشته به قوت خودش باقی باشد، و صلاحتش احراز شود می توان در چنین موردی شک کرد.»