25 اردیبهشت 1395

رد صلاحیت مینو خالقی یک رویه غلط است وباید جلوی آن ایستاد

رد صلاحیت مینو خالقی یک رویه غلط است وباید جلوی آن ایستاد مطهری: آیا چند عکس مشکوک، دلیل عدم اعتقاد و التزام عملی یک فرد به اسلام است؟

انتخابات مجلس دهم و خبرگان رهبری یکی از پرجنجال‌ترین، حساس‌ترین و در عین حال پرحاشیه‌ترین انتخابات جمهوری اسلامی بود. در ابتدا رد صلاحیت‌های گسترده از سوی شورای نگهبان مورد اعتراض مردم و برخی جناح‌ها قرار گرفت. اما این اعتراض‌ها به قبل از انتخابات و همچنین جریان انتخابات محدود نشد. اوایل فروردین خبری در رسانه‌ها پخش شد مبنی بر رد صلاحیت خانم مینو خالقی منتخب مردم اصفهان، پس از رای‌گیری. شورای نگهیان در بیان دلایل رد صلاحیت مینو خالقی اظهار داشت که مدارکی به دستش رسیده که برمبنای آنها خانم خالقی صلاحیت حضور در مجلس دهم را از سوی شورای نگهبان دارا نمی‌باشد. این اقدام شورای نگهبان مورد انتقاد مردم و همچنین بسیاری از نهاد‌ها و افراد سرشناسقرار گرفت. آقای روحانی نیز به این رویداد واکنش نشان دادند و آنرا درست ندانستند اما یکی از اشخاصی که پیگیر این ماجرا است نماینده مردم تهران و فرزند آیت الله مطهری است. آقای علی مطهری از ابتدا واکنش‌های تندی به این اقدام نشان داد و در مصاحبه‌ها و نامه نگاری‌ها این اقدام را یک بدعت خواند که راه را برای مواردی از این دست برای شورای نگهبان در انتخاب‌های آینده باز می‌کند.علی مطهری بعد از نامه نگاری به آقای جنتی و روحانی بار دیگر نامه‌ای به آقای جنتی دبیر شورای نگهبان در جوابیه آیت الله جنتی نوشت مبنی بر اینکه اظهار کرده بودند «نظارت استصوابی شورای نگهبان عام و در تمام مراحل است و این اقدام سابقه هم داشته است درباره فردی که بعد از رأی آوردن معلوم شد مدرک تحصیلی اش بی اعتبار است و انتخابات را شورای نگهبان ابطال کرد است. مطهری در نامه‌اش این سوال را مطرح کرده است که آیا با چند عکس مشکوک می توان عدم اعتقاد و التزام عملی یک فرد به اسلام و نظام جمهوری اسلامی را احراز کرد؟

متن نامه علی مطهری به آیت الله جنتی بدین شرح است:

آیت الله احمد جنتی

دبیر محترم شورای نگهبان

با اهداء سلام، در خصوص ابطال آراء منتخب سوم اصفهان فرموده اید: «نظارت استصوابی شورای نگهبان عام و در تمام مراحل است و این اقدام سابقه هم داشته است درباره فردی که بعد از رأی آوردن معلوم شد مدرک تحصیلی اش بی اعتبار است و انتخابات را شورای نگهبان ابطال کرد.»

به عرض می رسانم: اولا در موضوع مورد بحث، شورای نگهبان انتخابات اصفهان را ابطال نکرده بلکه بعد از رأی سالم مردم صلاحیت یک منتخب را رد کرده است.

ثانیا این که نظارت استصوابی عام و در تمام مراحل انتخابات است که مضمون ماده 3 قانون انتخابات است، نمی تواند ناقض سایر مواد قانون انتخابات باشد. در تبصره 3 ماده 52 این قانون تصریح شده است که پس از تسلیم اعتراض داوطلب به شورای نگهبان، این شورا بیست روز پس از اظهار نظر هیئت مرکزی نظارت، نظر قطعی و نهایی خود را در خصوص تأیید یا رد صلاحیت وی اعلام خواهد کرد. بنابراین شورای نگهبان پس از تأیید اولیه صلاحیت یک کاندیدا حق تغییر آن را ندارد و اگر در گذشته هم چنین کاری کرده خلاف قانون بوده است.

ثالثا طبق ماده 73 قانون انتخابات، شورای نگهبان صرفا در جایی که انتخابات یک حوزه انتخاباتی ابطال شده است می تواند اعتبارنامه یک منتخب را امضا نکند. در موضوع مورد بحث، شورای نگهبان انتخابات حوزه انتخابیه اصفهان را تأیید کرده و این به منزله امضای اعتبارنامه تمام منتخبان اصفهان است و وزیر کشور باید اعتبارنامه خانم خالقی را نیز امضا و به مجلس ارسال کند.

رابعا ماده 30 قانون آیین نامه داخلی مجلس می گوید اسنادی که توسط شورای نگهبان بررسی نشده یا بعد از رأی مردم ارائه شده است باید به مجلس ارائه شود تا در بررسی اعتبارنامه منتخب لحاظ شود و نمایندگان ملت درباره تأیید یا رد اعتبارنامه وی تصمیم بگیرند. بنابراین شورای نگهبان حق دخالت در این موضوع را نداشته و نظارت استصوابی نمی تواند ناقض موادی از قانون انتخابات یا سایر قوانین عادی باشد.

خامسا به فرض محال شورای نگهبان این حق را داشته که پس از رأی سالم مردم صلاحیت یک منتخب را رد کند. شما به استناد کدام ماده از قانون انتخابات صلاحیت نامبرده را رد کرده اید؟ حتما می گویید به استناد بند یک ماده 28 این قانون یعنی شرط اعتقاد و التزام عملی به اسلام و نظام جمهوری اسلامی. آیا با چند عکس مشکوک می توان عدم اعتقاد و التزام عملی یک فرد به اسلام و نظام جمهوری اسلامی را احراز کرد؟

فرموده اید: «بعضی ادعا می کنند بعد از رأی گیری فقط مجلس است که می تواند اعتبارنامه فرد فاقد صلاحیت را تأیید نکند.» اولا این یک ادعا نیست بلکه صریح و مرّ قانون انتخابات و آیین نامه داخلی مجلس است. ثانیا این که می گویید «فرد فاقد صلاحیت» ادعای شماست و صلاحیت یا عدم صلاحیت او باید توسط مجلس در بررسی اعتبارنامه وی معلوم شود.

در پایان گفته اید: «تاریخ هم نشان نمی دهد که در مجلس اعتبارنامه ای ر ابه جز یک مورد رد کرده باشند و به شهادت تاریخ، این جای معامله و بده و بستان است.» این که تاریخ نشان می دهد یا نمی دهد که در مجلس اعتبارنامه ای را رد کرده یا نکرده باشند دلیل نمی شود که شورای نگهبان بتواند در این موضوع ورود کند. معنی سخن شما این است که چون می دانیم مجلس اعتبارنامه وی را رد نمی کند ما زودتر صلاحیت او را رد می کنیم و این یعنی نادیده گرفتن قانون .

همچنین همه مجالس جمهوری اسلامی را جای معامله و بده و بستان دانسته اید. این علاوه بر توهین به مجلس، حاکی از ضعف شورای نگهبان است که کسانی را تأیید صلاحیت کرده است که اهل معامله و بده و بستان هستند.

بدیهی است که پیگیری این موضوع توسط اینجانب پیگیری یک موضوع فردی نیست بلکه با هدف جلوگیری از یک رویه غلط در جمهوری اسلامی انجام می شود. از خدای متعال برای جناب عالی توفیق الهی خواستارم.

با تقدیم احترام

علی مطهری

  • منبع : موسسه حقوقی داتیکان

اخبار مرتبط

مجموعه آرای وحدت و رویه دیوان عالی کشور «حقوق»

30 اردیبهشت 1399
مجموعه آرای وحدت و رویه دیوان عالی کشور «حقوق»

رویه قضاییه شعب دیوان عدالت اداری در رسیدگی به برخی دعاوی مرتبط با امور اراضی

13 اردیبهشت 1399
رویه قضاییه شعب دیوان عدالت اداری در رسیدگی به برخی دعاوی مرتبط با امور اراضی

دوره آنلاین آشنایی با دیوان کیفری بین‌المللی

6 اردیبهشت 1399
دوره آنلاین آشنایی با دیوان کیفری بین‌المللی

نشست مجازی تحديد صلاحيت ديوان عدالت اداري در پرتو قانون و رويه قضايي

31 فروردین 1399
 نشست مجازی تحديد صلاحيت ديوان عدالت اداري در پرتو قانون و رويه قضايي

رد صلاحیت کاندیداهای انتخابات هیات مدیره کانون وکلای مرکز قانونی بوده است

14 بهمن 1398
رد صلاحیت کاندیداهای انتخابات هیات مدیره کانون وکلای مرکز قانونی بوده است

صلاحیت دیوان کیفری بین المللی

15 بهمن 1398
صلاحیت دیوان کیفری بین المللی

اسامی جدید وکلای رد صلاحیت شده

7 بهمن 1398
اسامی جدید  وکلای رد صلاحیت شده

آیت الله مکارم شیرازی: ردصلاحیت ۹۰ نماینده تعجب‌برانگیز است

7 بهمن 1398
آیت الله مکارم شیرازی: ردصلاحیت ۹۰ نماینده تعجب‌برانگیز است

چرا نظارت استصوابی شورای نگهبان شامل قالیباف نشد

28 دی 1398
چرا نظارت استصوابی شورای نگهبان شامل قالیباف نشد

شکایت «علی مطهری» از رد صلاحیتش

25 دی 1398
شکایت «علی مطهری» از رد صلاحیتش

آرای وحدت رویه

26 دی 1398
آرای وحدت رویه

رد صلاحیت ۸۰ نماینده اصولگرا و اصلاح‌‌طلب مجلس

22 دی 1398
رد صلاحیت ۸۰ نماینده اصولگرا و اصلاح‌‌طلب مجلس

کارگاه اموزشی « بررسی دعاوی ناشی از عدم النفع و رویه قضایی آن »

12 دی 1398
کارگاه اموزشی « بررسی دعاوی ناشی از عدم النفع و رویه قضایی آن »

کارگاه آموزشی اثبات و دلیل اثبات بررسی و تحلیل ادله اثبات دعوی در رویه قضایی

12 دی 1398
کارگاه آموزشی اثبات و دلیل اثبات بررسی و تحلیل ادله اثبات دعوی در رویه قضایی

کارگاه آموزشی اثبات و دلیل اثبات بررسی و تحلیل ادله اثبات دعوی در رویه قضایی

8 دی 1398
کارگاه آموزشی اثبات و دلیل اثبات بررسی و تحلیل ادله اثبات دعوی در رویه قضایی

آرای وحدت رویه

25 آذر 1398
آرای وحدت رویه

با همکاری انجمن علمی دانشجویی کارگاه مهارت افزایی حقوقی با عنوان نکات کاربردی و علمی «دعوای اعسار »در رویه قضایی

8 آبان 1398
با همکاری انجمن علمی دانشجویی کارگاه مهارت افزایی حقوقی با عنوان نکات کاربردی و علمی «دعوای اعسار »در رویه قضایی

شرح دادخواست لغو حضانت به دلیل سوء استفاده از طفل

6 آبان 1398
شرح دادخواست لغو حضانت به دلیل سوء استفاده از طفل

بررسی صلاحیت محاکم کیفری در رسیدگی به دعاوی خصوصی (مدنی)

4 آبان 1398
 بررسی صلاحیت محاکم کیفری در رسیدگی به دعاوی خصوصی (مدنی)

دستور موقت (دادرسی فوری) در قانون و رویه قضایی (ویرایش جدید)

4 آبان 1398
 دستور موقت (دادرسی فوری) در قانون و رویه قضایی (ویرایش جدید)