21 آبان 1398

چه اشخاصی می‌توانند به عنوان داور انتخاب شوند؟

چه اشخاصی می‌توانند به عنوان داور انتخاب شوند؟ با توجه به گسترش روش داوری برای حل و فصل اختلافات انتخاب داور یکی از مهم‌ترین مسائل مربوط به قراردادهای داوری می‌باشد

داتیکان: چه اشخاصی می‌توانند به عنوان داور انتخاب شوند؟

پوریا پرهیزکاری- با گسترش روابط اجتماعی و با سرعت گرفتن رشد تکنولوژی، روابط حقوقی بین افراد گسترده‌­تر و پیچیده­‌تر شده است و به تبع آن اختلافات ناشی از نقض تعهدات حقوقی نیز گسترده­‌تر و پیچیده­‌تر شده است. گاهی ممکن است این اختلافات پیش از طرح دعوا در مراجع حقوقی به نوعی با مصالحه حل و فصل گردد اما درغیر این صورت طرفین ناگزیر هستند ادعای خود را در مراجع قضایی مطرح نمایند. بعضا طرح دعوا در این مراجع به دلایلی همچون طولانی بودن فرآیند رسیدگی و هزینه ­بر بودن دادرسی، برای طرفین مطلوبیت نداشته و طرفین ترجیح می­‌دهند از روش های دیگری برای حل و فصل اختلاف خود استفاده کنند. یکی از مرسوم­‌ترین این روش ها، داوری است. در این روش طرفین به جای اینکه برای حل اختلاف به دادگاه مراجعه نمایند، شخصی را به عنوان داور انتخاب می­‌نمایند که به موضوع اختلاف آن ها رسیدگی کرده و آن را حل و فصل نماید. مراجعه به داوری را می­‌توان پیش از وقوع اختلاف و درقرارداد اصلی به صورت شرط ضمن عقد درنظر گرفت و هم می­‌توان پس از بروز اختلاف، طی قرارداد مستقل داوری، به این نهاد مراجعه نمایند.

داور مزبور می­‌تواند یک شخص باشد(داوری موردی) و یا یک سازمان یا موسسه(داوری سازمانی).

در مواردی که طرفین به داوری موردی تراضی می­‌کنند، می­­‌توانند یا یک شخص را به عنوان داور مرضی الطرفین و یا اینکه چند نفر(هیئت داوری) انتخاب نمایند. در صورت اخیر هرکدام از طرفین یک نفر داور اختصاصی خود را معرفی می­‌کنند و یک نفر نیز به عنوان سرداور با تراضی طرفین انتخاب می­‌گردد.

 در نظام حقوقی ایران علی‌­الاصول افراد می­‌توانند به عنوان داور انتخاب شوند، اما قانونگذار محدودیت هایی برای این مسئله درنظر گرفته است و این محدودیت‌ها را در دو گروه دسته بندی کرده است. دسته اول اشخاصی که فاقد اهلیت قانونی هستند و اشخاصی که به موجب حکم قطعی دادگاه و یا در اثر آن از داوری محروم شده‌اند و همچنین قضات و کارمندان اداری دادگاه ها، مطلقاً از انتخاب شدن به عنوان داور ممنوع هستند.

دسته دوم افرادی هستند که علی­‌الصول نمی‌­توان آن ها را به عنوان داور انتخاب نمود مگر اینکه طرفین به انتخاب آن ها رضایت داشته باشند.1­-کسانی که سن آن ها کمتر از بیست و پنج سال تمام باشد.   2-کسانی که در دعوا ذی نفع باشند. 3-کسانی که با یکی از اصحاب دعوا قرابت سببی با نسبی داشته باشند. 4-کسانی که قیم یا کفیل یا مباشر امور یکی از اصحاب دعوا      می­‌باشند یا یکی از اصحاب دعوا مباشر امور آنان باشند. 5-کسانی که خود یا همسرانشان وارث یکی از اصحاب دعوا باشند 6-کسانی که با یکی از اصحاب دعوا یا با اشخاصی که قرابت نسبی یا سببی تا درجه دوم از طبقه سوم با یکی از اصحاب دعوا دارند، در گذشته یا حال دادرسی کیفری داشته باشند. 7-کسانی که خود یا همسرانشان و یا یکی از اقربای سببی یا نسبی تا درجه دوم از طبقه سوم او با یکی از اصحاب دعوا یا زوجه و یکی از اقربای نسبی یا سببی تا درجه دوم از طبقه سوم او دادرسی مدنی دارند 8-کارمندان دولت در حوزه ماموریت آن ها.

با توجه به نکات ذکر شده اگرچه علی الاصول می‌توان هرشخصی را به عنوان داور انتخاب نمود اما داتیکان پیشنهاد می‌کند همواره داورانی را انتخاب نمایید که دارای تخصص لازم در مورد موضوع قراردادتان باشند.

اگر در این مورد نیازمند مشاوره هستید با ما در تماس باشید.

 

 

  • منبع : www.datikan.com

اخبار مرتبط

انتخابات شورایاری تهران لغو شد

18 تیر 1399
انتخابات شورایاری تهران لغو شد

تفاوت مشاوره حقوقی با وکالت

16 تیر 1399
تفاوت مشاوره حقوقی با وکالت

اعضاي هيات مديره دوره سي و يكم هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز انتخاب شدند

7 تیر 1399
اعضاي هيات مديره دوره سي و يكم هيات مديره كانون وكلاي دادگستري مركز انتخاب شدند

تأثیرات شیوع ویروس کرونا بر فرآیندهای رسیدگی داوری بین­‌المللی – با نگاهی به دستورالعمل دیوان داوری اتاق بازرگانی بین­‌الملل

3 تیر 1399
تأثیرات شیوع ویروس کرونا بر فرآیندهای رسیدگی داوری بین­‌المللی – با نگاهی به دستورالعمل دیوان داوری اتاق بازرگانی بین­‌الملل

مدیرمسئول پایگاه خبری انتخاب مجرم شناخته شد

1 تیر 1399
مدیرمسئول پایگاه خبری انتخاب مجرم شناخته شد

لایحه داوری در مسیر تصویب است

25 خرداد 1399
لایحه داوری در مسیر تصویب است

نشست زنده اینستاگرامی باعنوان : جهات ابطال آراء داوري داخلي

6 خرداد 1399
 نشست زنده اینستاگرامی باعنوان : جهات ابطال آراء داوري داخلي

پایان لاریجانیسم؟

6 خرداد 1399
پایان لاریجانیسم؟

تامین مالی توسط ثالث در داوری تجاری بین المللی

3 خرداد 1399
تامین مالی توسط ثالث در داوری تجاری بین المللی

ضروری بودن تجديدنظر در روند پذيرش متقاضيان ورود به حرفه وكالت

2 خرداد 1399
ضروری بودن تجديدنظر در روند پذيرش متقاضيان ورود به حرفه وكالت

چرا اعضای شورای نگهبان نسبت به اصلاحیه قانون انتخابات موضع‌گیری کردند؟

27 اردیبهشت 1399
چرا اعضای شورای نگهبان نسبت به اصلاحیه قانون انتخابات موضع‌گیری کردند؟

مرجع داوری «قواعد باشگاه داوری اختلافات قراردادی (کداک ) قوانین و مقررات داوری و سازش »

8 اسفند 1398
 مرجع داوری «قواعد باشگاه داوری اختلافات قراردادی (کداک ) قوانین و مقررات داوری و سازش »

تاکید کوهپایه زاده بر برگزاری انتخابات هیات مدیره کانون مرکز به صورت الکترونیک

5 اسفند 1398
تاکید کوهپایه زاده بر برگزاری انتخابات هیات مدیره کانون مرکز به صورت الکترونیک

رییسی: مقابله با کرونا همکاری ملی و همت همگانی می‌طلبد

5 اسفند 1398
رییسی: مقابله با کرونا همکاری ملی و همت همگانی می‌طلبد

گزارش تخلف انتخاباتی جدی دریافت نکردیم

5 اسفند 1398
گزارش تخلف انتخاباتی جدی دریافت نکردیم

همایش انتخاباتی جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان )

3 اسفند 1398
 همایش انتخاباتی جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان )

پایان انتخابات یازدهمین دوره مجلس و میان دوره‌ای خبرگان

3 اسفند 1398
پایان انتخابات یازدهمین دوره مجلس و میان دوره‌ای خبرگان

مناظره با موضوع: نقش جوانان در هیات مدیره کانون وکلا

2 اسفند 1398
مناظره با موضوع: نقش جوانان در هیات مدیره کانون وکلا

مناظره با موضوع: بررسی مهمترین چالش‌های پیش روی هیأت مدیره سی و یکم کانون وکلا

2 اسفند 1398
مناظره با موضوع: بررسی مهمترین چالش‌های پیش روی هیأت مدیره سی و یکم کانون وکلا

مناظره با عنوان نقش بانوان در هیات مدیره کانون وکلا

30 بهمن 1398
مناظره با عنوان نقش بانوان در هیات مدیره کانون وکلا