پیگیری یک ماجرای عجیب
داتیکان: ارضاء امیال درونی، میل به شهرت و دیده شدن یا دهها علت و عامل دیگر آن هم به با پرداخت حرفهای، گاه به رخدادهای عجیب و غریبی منجر میشود تاجایی که حتی گاهی یک رسانه، خبرنگار یا پلیس را تا زمان کشف واقعیت گمراه میکند. در روزگاری که رسانهها به ابزاری برای مطرح شدن یا شهرت افراد بدل شده است با پدیدههایی رو به رو میشویم که با طرح سناریوهایی پیچیده و عجیب به دنبال مقاصد خود هستند. با توجه به پیچیدگی کار رسانه و اهمیت عنصری به نام «سرعت»، متاسفانه گاه صحت فدای سرعت میشود. نمونه آن موردی بود که سايت داتيكان 27 تيرماه با آن روبه رو شد. فردی مدعی رخدادی شده بود، داتیکان که یک سایت حقوقی است برآن شد تا به بررسی ابعاد حقوقی این ماجرا بپردازد و در کنار این بررسی شرحی هم از ماجرا نوشت. فردی مدعی بود که در یک تصادف، پدری کودکش را جلو اتومبیل او انداخته که حادثه منجر به فوت کودک شده بود. او مدعي شده بود كه در بررسيهاي بازپرس مشخص شده كه پدر براي دريافت ديه اقدام به اين كار كرده است. با توجه به اینکه پزشکی قانونی اخیرا اعلام کرده بود که انواع جرائم مربوط به حوادث و تصادفات ساختگی برای دریافت دیه افزایش یافته است، تصور میرفت که گفتههای فرد مدعی هم درست است و چه بسا مواردی از این دست هم رخ داده باشد. داتيكان بعد از انتشار گفتههای این فرد و در راستای وظیفه حرفهای خود همچنان ماجرا را پیگیری کرد. در پیگیریهای بعدی خبرنگار ما به محل زندگي آن پدر و كودك ادعایی مراجعه كرد. اما در این مورد خاص هیچ رد و نشانی از خانواده کودک وجود نداشت، حتی همسایهها هم آنها را نمیشناختند. آنها به طور کلی از ماجرایی که منجر به فوت کودکی در محل یا همسایگی آنها باشد ابراز بی اطلاعی میکردند. با پيگيريهاي داتيكان، فرد مدعي قول داد مداركي دال بر صحت گفتههايش ارسال كند اما در نهايت به ارسال مدركي مخدوش و ناخوانا قناعت كرد كه آن هم هيچ كدام از ادعاهايش را ثابت نميكرد.
*حکمی که این فرد مدعی شده بود برای بازداشت پدر کودک صادر شده است.
در پیگیریهای بعدی، اورژانسی که ادعا شده بود کودک به آنجا منتقل شده نیز از ماجرا ابراز بیاطلاعی كرد. حتي بانكي كه ادعا شده بود فيلم دوربين مداربسته آن از صحنه حادثه در اختيار بازپرس قرار گرفته و بازپرس بعد از بررسي آن فيلم دستور بازداشت پدر كودك را داده است كل ماجرا را تكذيب كرد. مديريت بانك به خبرنگار داتیکان گفت كه هيچ درخواستي از حراست مركزي بانك در اين مدت براي در اختيار گذاشتن محتواي دوربين مداربسته براي آنها ارسال نشده است. نتایج بررسیهای ما تا این لحظه حاکی از این است که ادعاهای این فرد درباره چنین تصادفی واقعیت نداشته است. فرد مدعی هم نتایج بررسیهای داتیکان را تایید و اعتراف کرد که گفتههایش قرین به صحت نبوده است، داتیکان بازهم در راستای وظیفه حرفهای اخلاقی خود در صدد درک و شناسایی انگیزههای مدعی برآمد که متاسفانه فرد مورد ادعا حاضر به مواجهه حضوری نشد. داتیکان در راستاي احترام به افكار عمومي و اخلاق حرفهای و رسانهای ضمن پوزش از مخاطبان، لازم دید توضیحاتی را در این باره ارائه كند اگرچه بهتر بود این تحقیقات پیش از انتشار ادعاهای این فرد انجام میشد.